摘要： 主要讨论了有人声称要离开WordPress转用AI工具，作者作为20年WordPress老兵对此提出异议。指出AI迁移可能带来的依赖地狱、供应商锁定问题，并认为WordPress的API和现有架构仍有优势。提到Joost的迁移和EmDash案例，强调选择工具应根据实际需求，而非盲目跟风AI趋势。
讨论： 内容讨论了CMS在不同规模场景下的需求差异，包括个人博客、多用户团队和大型组织的区别。静态网站生成器（如Astro）因AI辅助、低成本和安全性优势受到推崇，但传统CMS（如WordPress）在复杂功能、用户友好性和长期维护方面仍具优势。观点分歧集中在：1. 小规模项目可依赖AI和静态生成器；2. 多用户或复杂需求需成熟CMS；3. CMS与静态技术的融合（如Git+静态生成器）可能成为趋势。
原文标题：The CMS is dead, long live the CMS
原文链接：https://next.jazzsequence.com/posts/the-cms-is-dead-long-live-the-cms
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=47638075