摘要： 本文介绍了RPX公司提供的专利诉讼保险服务。该服务在保险公司支付一定的保留金（最低25,000美元）后开始生效，并包含共同支付，公司需支付10%的费用。RPX公司保持对案件的控制权，但政策中规定了对于和解提议的反应方式。RPX自5月份开始为年收入超过2000万美元的大型公司提供保险，保费从25,000美元起，最高可达600,000美元。该公司花费了三个月时间构建了针对小型初创公司的精算模型。小型公司在面临非执业实体(NPE)诉讼的风险因素中，历史表现和公司知名度是两个重要变量。此外，文中还提到了IPISC公司在知识产权保险市场中的地位，其支持的案件Highmark v. Octane Fitness曾上诉至最高法院。与IPISC不同，RPX的保险专门针对保护免受NPE的侵害。
讨论： 这段内容主要讨论了专利流氓（patent trolls）在法庭上的遭遇，以及由此引发的专利保险（特别是RPX提供的专利流氓保险）的讨论。用户们对专利流氓的诉讼结果表示了不同的看法，一些人认为专利流氓正在被法庭击败，而另一些人则认为专利制度本身存在问题，阻碍了创新。关于RPX提供的保险，用户们持有不同意见，有人认为这是一种保护措施，有人则担心这可能会限制对无效或不当专利的诉讼权利。此外，还有用户质疑RPX公司的背景和动机，认为其可能与知识产权公司Intellectual Ventures有联系。
原文标题：Startups can now buy insurance against threat of patent trolls
原文链接：http://arstechnica.com/tech-policy/2014/11/startups-can-now-buy-insurance-against-threat-of-patent-trolls/
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=8592414