摘要： 一位患者因感觉头晕和酸痛而自行停用两年来的他汀类药物，其LDL水平上升近100点，冠状动脉钙化评分增至280。尽管研究显示他汀无记忆丧失、抑郁等副作用，且能显著降低心血管事件和死亡率，但患者更信任Reddit和播客的传言而非临床证据。相反，她选择注射BPC-157，该物质仅有14例人体研究（含未发表的试验），且被FDA列为类别2（存在显著安全风险）。作者指出，公众对传统医学的信任危机导致转向缺乏监管的替代疗法，而药企与肽疗诊所均存在利益驱动，但药企需通过严谨试验才能上市，而BPC-157缺乏此类验证。信任应基于医患对话与证据，而非盲目迁移至新营销手段。
讨论： 医疗信任因保险限制、仓促预约和强制换医生而受损。人们转向替代疗法或意见领袖，因对机构失去信任。科学研究表明需透明和同行评审以重建信任。美国体系因高成本和低成效受诟病。
原文标题：The more evidence behind a therapy, the less the public trusts it
原文链接：https://www.statnews.com/2026/04/03/peptides-statins-research-trust-bpc-157/
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=47626258