摘要： 本文探讨了互联网隐私与匿名性的现状和问题。文章指出，许多公司口头上声称“关心用户隐私”，但实际上通过收集用户信息、要求验证等方式侵犯了用户隐私。文章以Mullvad VPN为例，说明了真正的匿名性需要通过技术架构来实现，而非仅仅依靠承诺。Servury平台通过不收集用户身份信息、不存储敏感数据等方式，实现了真正的匿名性。文章强调，匿名性并非绝对的安全保障，但可以限制当信任失败时可能造成的损害。最后，文章呼吁保护匿名网络的存在，以避免被持续的监控。
讨论： 这段内容主要讨论了关于网络隐私和数据安全的问题。用户 mk89 对 Servury 公司的隐私政策表示担忧，认为其日志记录政策与 Mullvad 的无日志政策相比存在较大差距。coldstartops 指出 Servury 公司声称拥有 ISO27001 和 SOC2 认证，但没有提供可查证的证书信息。snakepit 认为无处不在的技术监控已经成为常态，某些大型科技公司甚至利用数据滥用进行内容重新排序。bfkwlfkjf 推荐使用 Mullvad 浏览器，它基于 Tor 浏览器但不需要连接到 Tor 网络。al_borland 认为不愿意提供匿名服务的公司可能有不可靠的业务模式。serial_dev 强调即使拥有加密货币，一旦进行交易就会失去匿名性。jrm4 认为Mastodon的服务器模型有助于数据的擦除。theturtletalks 提出隐私保护与指纹识别之间的矛盾。AnthonyMouse 认为应该推广使用抗指纹浏览器和 VPN/Tor 等工具来保护隐私。made3 指出 Servury 使用 Cloudflare 可能会破坏用户的安全和匿名性。
原文标题：Privacy doesn’t mean anything anymore, anonymity does
原文链接：https://servury.com/blog/privacy-is-marketing-anonymity-is-architecture/
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=46334025