摘要： Eric Migicovsky 在文章中回应了Rebble在博客中提出的指控。他强调自己始终尊重Pebble的遗产和社区，并否认了Rebble关于数据所有权和合作问题的指控。Migicovsky提到Core Devices是他在2025年成立的小公司，旨在重新推出Pebble并开发新的智能手表。他与Rebble达成协议，Core Devices每月支付0.20美元/用户以支持Rebble服务，但后来因意见分歧而破裂。Migicovsky认为Pebble Appstore的内容应免费开放，不应由单一组织控制。他还提到，他与Rebble的合作关系紧张，主要是因为对Pebble Appstore数据所有权的不同看法。他呼吁Rebble公开其Pebble Appstore的存档，并停止限制对开发者数据的访问。Migicovsky表示，他重启Pebble的目的是为了长期可持续发展，并希望与社区共同努力使Pebble变得更加出色。
讨论： 这段内容主要讨论了Rebble和Core Devices之间的争议。Rebble担心Core Devices可能会利用Rebble的工作建立自己的基础设施，从而将Rebble边缘化。Core Devices则担心依赖第三方（Rebble）提供关键服务，如果Rebble领导层改变主意，将无法保证客户体验。双方都表示希望找到一种前进的方式，但彼此之间缺乏信任，导致僵局。一些用户表达了对于这种争议的失望和不满，认为双方应该共同努力解决分歧。同时，也有用户提出了一些可能的解决方案，例如Core Devices可以创建自己的应用商店作为替代选项，或者将旧应用存档托管在非营利组织下。
原文标题：Pebble, Rebble, and a path forward
原文链接：https://ericmigi.com/blog/pebble-rebble-and-a-path-forward/
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=45969250