摘要： 本文讲述了Veridion公司如何通过采用裸金属服务器，而非云计算服务，每月节省200万美元的案例。文章指出，对于深度科技公司来说，计算能力是创新的基石。传统的云计算模式虽然方便，但成本高昂且限制了创新。Veridion通过自建基础设施和优化架构，实现了更高的计算效率和更低的成本，从而获得了30倍的创新倍增器效应。文章强调了在基础设施决策上应注重长期投资和战略规划，而非仅仅追求短期便利。
讨论： 这段内容主要讨论了云服务和裸金属服务在成本效益和适用性方面的比较。文章指出，对于处理大量数据且工作负载稳定的Veridion来说，裸金属服务在成本上具有优势。一些评论者对此表示赞同，认为在特定规模和负载下，裸金属服务的成本效益更高。然而，也有评论者提出质疑，认为云服务的“无聊可靠性”对于需要专注于产品构建的公司来说具有实际价值。此外，还有讨论关于云服务的易用性和速度问题，以及一些公司因为成本问题而选择离开云服务的情况。
原文标题：$60K Data Infrastructure vs. $2M Cloud Equivalent
原文链接：https://medium.com/@auras.tanase/how-veridion-saves-2-million-monthly-by-going-bare-metal-40ee64c9d07a
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=45955144