摘要： 本文介绍了为什么选择 OCaml 编写 Stategraph。Stategraph 是一个用于管理 Terraform 状态的库，其核心要求是保证状态的正确性。OCaml 的类型系统和函数式编程特性使其成为实现这一目标的理想选择。文章从以下几个方面阐述了选择 OCaml 的原因：
- 类型安全的代码结构防止了编译时错误，例如字段错误和类型混淆。
- 类型安全的 SQL 查询防止了数据库模式漂移。
- 默认的不可变性消除了竞争条件。
- PPX 工具自动生成 JSON 序列化代码。
- OCaml 的不可变性和类型安全特性有助于避免竞争条件和数据损坏。
- 强大的类型系统和严格的错误处理机制保证了代码的可靠性。
讨论： 该内容主要讨论了编程语言的选择和使用体验。硬件极客（hardwaregeek）指出技术栈的选择往往是主观的，基于个人偏好，并认为应该接受这种主观性。sgarland提到了类型系统在减少样板代码方面的作用。churlin分享了他在使用Haskell、Scala和OCaml时的积极体验，并强调了OCaml的编译速度和模块系统。cyberpunk讨论了在大型组织中管理Terraform时的锁和并发问题。celpgoescheeew希望项目采用自由软件许可，以便更多人评估。olcarl75询问了PostgreSQL中锁的类型和数据库级别的锁争用逻辑。a-french-anon询问了Flambda2项目的位置。pshirshov提出Scala与OCaml有相似之处，并询问为什么选择OCaml而不是Scala。stonemetal12讨论了不可变状态在实践中的应用及其潜在问题。markstos关注于团队语言选择时的人才招聘和团队满意度问题。
原文标题：We chose OCaml to write Stategraph
原文链接：https://stategraph.dev/blog/why-we-chose-ocaml
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=45845958