摘要： 本文探讨了编程语言选择对公司的影响，指出编程语言的选择往往并非技术问题，而是与个人身份、情感和自我认同有关。文章以作者在Takkle和Google Cloud的经历为例，说明了因身份认同而导致的错误决策如何导致技术债务增加、项目延期和市场机会丧失。作者进一步分析了人类大脑在面对与自身身份认同相冲突的证据时的反应，指出这种身份认同的偏见是如何影响决策的。最后，作者提出了将编程语言选择视为经济决策的观点，并强调了建立一套评估语言选择的经济框架的重要性。
讨论： 该讨论主要围绕编程语言选择、软件重写和团队协作等方面展开。一些评论者认为，重写产品或改变编程语言通常是一个糟糕的主意，因为成功的关键在于团队成员的组成和项目架构师的技能。他们强调，应该优先考虑团队熟悉的语言，并基于解决问题的需要来选择技术栈。其他评论者则认为，编程语言的选择并非决定性因素，而应更多地关注于团队舒适度和长期维护的便利性。讨论中还涉及了技术选择的偏见、避免思维定式以及如何平衡理性选择与实际操作等问题。
原文标题：Why engineers can’t be rational about programming languages
原文链接：https://spf13.com/p/the-hidden-conversation/
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=45801416