摘要： 本文是一篇关于一家公司从AWS迁移到裸金属服务器以节省成本的详细分析。文章首先介绍了迁移后的成本节约情况，指出每年可节省超过120万美元。接着，文章详细解答了社区中关于迁移决策、成本、可靠性、硬件维护、服务自建等问题。文章强调，虽然迁移过程中存在一些挑战，但通过合理的规划和实施，可以有效地降低成本并提高系统的可靠性和性能。此外，文章还讨论了在特定情况下仍需使用云服务的情况，并展望了未来的一些工作计划。
讨论： 这段内容主要讨论了云计算服务提供商，特别是AWS的使用成本和优缺点。一些用户认为，尽管AWS提供了强大的功能和灵活性，但其高昂的成本和复杂性使得裸金属服务器在某些情况下更为经济实惠。讨论中提到了云服务的弹性、可扩展性、管理难度以及与裸金属服务器的比较。用户们分享了他们在使用云服务和裸金属服务器时的经验和观点，包括成本效益、性能、可靠性和管理问题。
原文标题：AWS to bare metal two years later: Answering your questions about leaving AWS
原文链接：https://oneuptime.com/blog/post/2025-10-29-aws-to-bare-metal-two-years-later/view
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=45745281