摘要： 文章讨论了关于人工智能（AI）是否构成泡沫的争论。作者指出，将AI称为“泡沫”是不准确的，因为泡沫的本质是虚假信念伴随着大量投资，最终会被证明是错误的。作者认为，将AI与互联网泡沫相比较是不恰当的，因为互联网的普及并不是一个虚假信念。相反，作者认为反对AI的人实际上是在质疑AI可能带来的根本性变革，包括对劳动经济和人类工作概念的重新思考。文章强调，讨论的核心是这一信念及其背后的投资是否构成一个即将破灭的泡沫。
讨论： 该讨论集中讨论了人工智能（AI）领域是否存在泡沫。一些参与者引用了Gartner的Hype周期，并将其与虚拟现实、移动视频通话和3D打印等技术的实际应用进行了比较。他们指出，尽管AI领域存在过高的期望和投资，但与历史上的科技泡沫相比，AI的发展更加成熟和稳健。然而，也有观点认为，围绕AI的投资和资源投入可能过于庞大，并最终导致“泡沫破裂”。讨论中还涉及了AGI（通用人工智能）的预期、AI对劳动力市场的影响、以及AI公司融资的问题。一些参与者质疑了作者的观点，认为作者可能因为个人利益而偏袒AI领域。总体而言，讨论集中在AI领域的未来发展和潜在风险上。
原文标题：The AI bubble argument misunderstands both bubbles and AI
原文链接：https://danielmiessler.com/blog/no-ai-is-not-a-bubble
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=45170647