摘要： Anthropic发布了Claude Sonnet 4的新版本，其上下文窗口扩展到100万个标记，相当于《哈利·波特》全书的文本量。通过三个主要测试，包括长文本分析、长代码分析和AI外交，结果显示Claude Sonnet 4在速度和准确性方面优于Google的Gemini模型，但在细节分析方面稍逊一筹。在代码分析任务中，尽管Claude Sonnet 4的速度更快，但Gemini 2.5 Flash表现略好。在AI外交游戏中，Claude Sonnet 4表现出色，仅次于o3模型。总体而言，Claude Sonnet 4适用于需要快速且无幻觉的长文本任务，而Gemini模型则在细节分析方面更胜一筹。
讨论： 该内容主要讨论了AI模型的使用和比较。HackerThemAll提到了在aistudio.google.com上，用户可以免费使用包括最新模型在内的所有模型的交互式聊天模式。dang提到了Claude Sonnet 4现在支持1M tokens的上下文，并附上了相关链接。irthomasthomas对Sonnet-4在长上下文下的速度表示惊讶，尽管Gemini运行在快速的TPUS上。arnaudsm提供了一个链接，但没有具体说明内容。ozbonus似乎在开玩笑或发表无关评论。akomtu提出了一种关于LLMs数据压缩的竞赛想法。daft_pink对Gemini在长聊天历史中的表现表示好奇，认为它可能会混淆并回应之前的提示。koakuma-chan对将所有《哈利·波特》书籍放入1M tokens表示怀疑。
原文标题：Claude vs. Gemini: Testing on 1M Tokens of Context
原文链接：https://every.to/vibe-check/vibe-check-claude-sonnet-4-now-has-a-1-million-token-context-window
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=44878999