摘要： 本文介绍了Blacksmith团队如何通过逆向工程GitHub Actions缓存，开发了一个更快、无需修改用户代码的缓存替代方案。他们首先分析了GitHub Actions缓存的工作原理，并使用MinIO作为后端存储。通过在虚拟机内部设置代理服务器，将请求重定向到自托管的服务器，从而实现了无缝的用户体验。此外，他们还解决了与Azure SDK兼容性问题，并利用nftables进行高效的流量管理。最终，Blacksmith的缓存速度比GitHub Actions快10倍以上。
讨论： 这段内容主要讨论了在CI/CD（持续集成/持续部署）过程中使用GitHub Actions的一些挑战和解决方案。junon分享了他因iptables的脆弱性和缺乏稳定的程序接口而放弃使用k8s和iptables的经验。zamalek讨论了他从Azure DevOps迁移到GitHub Actions的经验，并提出了提高性能和维护性的建议。bob1029提出了简化CI/CD流程的建议，认为过于复杂的流程需要重新考虑。tagraves和jchw讨论了GitHub Actions Cache的改进和使用，包括Blacksmith、Depot和Cirrus Labs等第三方解决方案。movedx01询问关于外部运行器上 artifacts 的处理方法。crohr比较了不同GitHub Actions缓存提供商的性能。sameermanek和kylegalbraith提到了Depot博客上关于GitHub Actions Cache的文章。EdJiang提到了Cirrus Labs平台上对GH Actions Cache的替代方案。
原文标题：Reverse engineering GitHub Actions cache to make it fast
原文链接：https://www.blacksmith.sh/blog/cache
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=44658909