摘要： 本文讨论了美国参议院商务委员会关于《阻止使性贩卖合法化的法案》（SESTA）的听证会。文章指出，SESTA可能会对小型互联网初创企业产生重大影响，因为它们可能无法承担执行新法律所要求的高强度用户活动监控。大公司如谷歌和Facebook可能能够承担这些成本，但小型初创企业则面临困境。文章还提到，SESTA可能会导致合法声音被错误地移除，并可能无意中加强现有大型公司的优势。最终，SESTA的最大受害者可能是被推离线的人，包括可能被沉默的性贩卖受害者。
讨论： 该段内容主要讨论了美国政府对互联网监管的意图和手段。作者adventured指出，美国政府试图对互联网进行监管已有二十年的历史，并认为这将导致进入在线建设的门槛大幅提高。作者认为，美国实际上是一个高度监管的经济体，而华盛顿的权力追求者将互联网视为其下一个征服目标。cromwellian回忆了90年代的通信法，并指出这次以性贩卖为借口进行互联网监管。cft质疑了现有法律的要求是否足够，并提出是否可以通过修改包括性贩卖在内。sitkack担心这种监管会导致犯罪活动转移到更难以检测的地方。nfriedly提出了这种监管是否会导致更去中心化的网络的问题。featherverse对谷歌等公司表示不满，认为SESTA法案是糟糕的。dreamcompiler将Blumenthal的评论与电影中的情节相比较，认为他是个白痴。lazulicurio对Blumenthal的话进行了分析，并对其解读提出了质疑。foobarchu质疑SESTA法案是否违反了第一修正案，rdiddly则怀疑这项法案可能更多是为了大企业的利益而进行的权力攫取。
原文标题：Google Will Survive SESTA – Startups Might Not
原文链接：https://www.eff.org/deeplinks/2017/09/google-will-survive-sesta-your-startup-might-not
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=15318390