摘要： 文章讲述了作者使用Firebase服务时遇到的问题。由于Firebase更改了数据使用报告方式，作者的月费用从25美元激增至近2000美元，而实际数据使用量并未改变。作者指出，这是由于Firebase更改了带宽报告方式，导致账单激增。尽管作者与Firebase团队沟通并寻求解决方案，但问题仍未得到妥善解决。文章强调了避免服务陷阱的重要性，并建议在构建应用程序时考虑服务的可替代性。
讨论： 上述内容主要讨论了 Firebase 和其他云服务提供商在定价策略、服务支持和文化上的问题。用户们对 Firebase 在没有提前通知的情况下突然改变定价策略表示不满，认为这导致他们需要重新调整软件，并增加了成本。此外，用户们还提到了 Google 云服务在某些方面与 Amazon Web Services 的差距，包括技术、支持和战略上的不足。一些用户建议在采用无服务器架构时应该谨慎选择供应商，避免陷入特定的服务陷阱。还有用户批评了某些 SaaS 软件的昂贵价格，并建议自己搭建服务器以降低成本。整体上，这些讨论反映了用户对云服务提供商透明度和可靠性的期望。
原文标题：A startup’s Firebase bill suddenly increased from $25 to $1750 per month
原文链接：https://medium.com/@contact_16315/firebase-costs-increased-by-7-000-81dc0a27271d
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=14356409