像初创公司一样,大多数有意识的社区都会失败。为什么?

Mar 01, 2017     Author:alannallama     HN Points:257     HN Comments:159
Share this

摘要: 本文探讨了乌托邦社区的历史、现状和挑战。文章首先介绍了乌托邦社区的定义和起源,并以Tamera和Damanhur为例,分析了乌托邦社区的成功因素。接着,文章探讨了乌托邦社区面临的挑战,如管理、资源、人口流动等问题。文章指出,乌托邦社区并非完美,但它们为人类提供了反思和改进现有社会制度的可能性。最后,文章提出了“影子文化”的概念,认为乌托邦社区只是影子文化的一部分,它们可以与主流社会互动,并共同推动社会进步。

讨论: 上述内容主要讨论了关于社区和社群的繁荣问题。作者johan_larson指出许多社区无法实现繁荣,即使最好的社区也仅仅勉强度日,这暗示了它们在运作中存在根本性问题。exolymph提出,自发的系统由于能够灵活地响应激励而不需要集中协调,因此在性能上优于设计系统。Kinnard将有意识的社区视为类似于创业公司,包括法律结构在内。他引用了彼得·蒂尔的观点,认为这种洞察力对于创始人来说非常有价值。teddyh对文本大小写提出疑问。lutusp讨论了马克思主义和心理学对某些理念的影响,并指出这些理念在现实中的应用往往存在问题。tmnvix分析了社区衰败的原因,包括代际变迁和缺乏共享意识形态。fluxic以纽约切尔西酒店为例,说明了类似社区可以成功。forkandwait提到了Hutterites这个持续了500年的社群作为成功的例子。warcher则认为有意识的社区未能认识到现代社会经过多年的进化,成功的组织已经超越了那些适应性较差的成员。

原文标题:Like startups, most intentional communities fail. Why?
原文链接:https://aeon.co/essays/like-start-ups-most-intentional-communities-fail-why
讨论链接:https://news.ycombinator.com/item?id=13762591