摘要： 前uBeam工程副总裁保罗·雷诺兹通过匿名博客质疑了该公司无线充电技术的可行性，将其比作陷入困境的生物技术公司Theranos。雷诺兹指出，uBeam未能公开演示出实际的工作原型，却获得了数百万美元的风险投资。他提到，与公司创始人梅丽莎·佩里及风险投资家马克·苏斯特的交流中，他曾表达了对公司技术声明和可行性的重大担忧。苏斯特则表示，在雷诺兹任职期间，并未发现他对公司方向有任何问题。其他前uBeam工程师也普遍对uBeam的技术持怀疑态度，认为其技术最多只能传输几瓦特的电力，远远不足以满足手机充电需求。
讨论： 该内容主要讨论了Theranos和uBeam两家公司的技术发展及其可行性。Theranos公司正在研究减少血液用量以进行更多测试的技术，虽然其承诺可能无法完全实现，但其他公司也在进行类似研究，因此这种技术有望在未来实现。另一方面，uBeam公司声称其无线能量技术可能存在缺陷，一些科学家对此表示怀疑。讨论中涉及了投资、技术可行性、营销策略以及公众对创业公司的看法等多个方面。一些人认为这些公司的声明过于夸张，而另一些人则认为这些公司具有巨大的潜力。
原文标题：Engineer and Investor in Spat About Wireless Charging Startup UBeam
原文链接：http://spectrum.ieee.org/tech-talk/consumer-electronics/portable-devices/engineer-and-investor-in-spat-about-wireless-charging-startup-ubeam
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=11693184