摘要： 邮件内容主要是一位名为John Pratt的人对Fundable.com项目失败的反思和对Kickstarter.com抄袭其想法的指责。John Pratt表示，他在Fundable.com项目中投入了四年时间，但最终因为技术问题和客户服务问题而关闭项目。他认为Kickstarter.com未经授权就抄袭了他们的想法，并对此表示愤怒和不满。John Pratt随后介绍了他的新项目PDXCell，旨在为波特兰市提供低成本的无线电话服务。他希望人们能够支持他的新项目，并提醒大家不要忘记Fundable.com的贡献。
讨论： 该内容主要围绕Kickstarter和Fundable这两个众筹平台的比较展开。其中，作者tptacek提到两者都是基于Kelsey和Schneier在1998年发表的Street Performer Protocol的变体。mbrubeck提出了Rational Street Performer Protocol，即匹配资金协议，认为这可以激励个人捐助更多。一些评论者对John Pratt因为Kickstarter的成功而没有得到应有的认可表示不满，认为这是创业中常见的现象。同时，也有评论者认为成功不仅仅取决于创意本身，还与执行和机遇有关。DanBlake提到了Pledgebank和thepoint.com（现在的groupon）作为早期类似平台的例子。petercooper建议读者耐心阅读，因为有趣的内容出现在文章的后半部分。whereareyou分享了一个相关网页和图片链接。ddemchuk认为不能因为执行困难就抱怨他人做得更好。sofal则提醒读者不要试图在两个相互矛盾的叙述中寻找真相。
原文标题：How Not To Promote Your New Startup
原文链接：http://groups.google.com/group/barcampla/browse_thread/thread/4b4091eaf6fb6743
讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=1026615